Amélie NOTHOMB : vous aimez ?

****
Biographie de la faim, de Amélie NOTHOMB
(Albin Michel, 2004)

Voilà un écrivain qui ne laisse pas indifférent. on aime ou on déteste !

J'a aimé Biographie de la faim qui nous décrit la jeunesse d'Amélie dominée par la boulimie puis l'anorexie.
son écriture est vraiment personnelle, et j'aime cette originalité.

il y a des bons passages dans Stupeurs et tremblements, mais l'histoire est quand même limitée...

Et vous, qu'en avez-vous pensé ?

J'ai beaucoup aimé "Stupeurs et tremblements".

Il faut dire aussi que ma belle-soeur venait de travailler plusieurs années dans une boite japonaise aux Pays Bas...alors j'étais déjà un peu imprégnée de l'ambiance.

Qu'on aime ou pas, c'est quand même une sacrée bonne femme et un drôle de phénomène...

J'ai détesté son dernier "Acide sulfurique" que je n'ai lu qu'au tiers. J'ai craquéa avant la fin...ce qui est rarissime chez moi ! Mais trop glauque !!!

C'est un ami japonais qui m'a passé un jour "Stupeurs et tremblements" en me disant: "lis tu comprendras pourqui je vis et travaille en France..........."

J'ai aussi adoré "les catilinaires" où ce prof à la retraite s'installe avec sa femme dans un coin perdu pour être tranquille et qui chaque jour est dérangé par son voisin à 14h pétantes, qui rentre, s'installe et ne dis pas un mot.

J'ai aimé tout ce que j'ai lu d'elle et elle arrive toujours à me surprendre, mais c'est vrai on aime ou on n'aime pas!

Je n'ai jamais été décue mais je n'ai pas lu"Acide sulfurique"....

Avec "Ni d'Eve ni d'Adam" voilà du bon Amélie Nothomb !



Amélie au Japon, sa rencontre avec un jeune étudiant, son ascension au mont Fuji, ses errances dans une tempête de neige...

C'est drôle et incisif, avec beaucoup d'autodérision (le repas qu'elle doit présider par exemple )...pour masquer peut-être le regret d'avoir abandonné peu glorieusement un fiancé aussi charmant ?

pas lu encore , mais offert hier aux puces les catallinaires a ma BF qui ne lit RIEN ....

j'aime beaucoup..
écriture très particulière...qui ne laisse pas indifférente..
à lire absolument au moins une fois..

on parle beaucoup d'elle, elle fait beaucoup parlé d'elle...
je l'ai découverte en voyant une émision sur Antenne2 animée par Maureen Dor pour les (pré)ados (ouais ça date pas d'hier!) et j'avais trouvé le personnage très étrange et particuliers... La façon dont elle pense m'est étrangement désagréable... elle est intéressante, c'est sur ...mais elle me dérange comme un caillou dans ma chaussure...
j'arive pas à franchir le pas de la lecture alors que certaines histoires semblent être intéressantes.

Est ce que je suis la seule dans ce cas là ?

j'ai lu "Stupeur et tremblements" ainsi que "Métaphysique des tubes" et j'ai adoré.

Je n'ai plus beaucoup le temps de lire et je le regrette.

Dès que je repars en vacances c'est prévu je continue ses autres livres.

J'adore son style d'écriture (aaahh, les imparfaits du subjonctif ), son humour... J'en ai lu plusieurs que j'ai tous aimés, et Enid j'avais tellement aimé Stupeur et Tremblement que le fait que ce dernier se passe au Japon me donne terriblement envie de le dévorer
Seul regret : romans pas assez longs

karine-maman-des-chats a écrit:

on parle beaucoup d'elle, elle fait beaucoup parlé d'elle...
je l'ai découverte en voyant une émision sur Antenne2 animée par Maureen Dor pour les (pré)ados (ouais ça date pas d'hier!) et j'avais trouvé le personnage très étrange et particuliers... La façon dont elle pense m'est étrangement désagréable... elle est intéressante, c'est sur ...mais elle me dérange comme un caillou dans ma chaussure...
j'arive pas à franchir le pas de la lecture alors que certaines histoires semblent être intéressantes.

Est ce que je suis la seule dans ce cas là ?

non , Karine ...j'aime beaucoup l'écriture et l'humour des livres ...
surtout le tube et stupeurs etc...!!!!!!!!!
et je ressens (perception de ce qu'"elle" veut bien laisser transmettre ??!!)

comme une difficulté de vivre ? quasi autistik...

et les cailloux ds mes chaussures,
quand je consens à en enfiler
m'intrigue dans les boitements occasionnés chez les humains...
et donc me passionne presque !
...tant que je peux les virer de mes chaussures les cailloux qui m'empechent , moi, de marcher sans douleur !
t'inkiete..;c'est "normal" ..(si la normalité existe)

Elle se met en tout cas entièrement dans ses livres...on peut la voir comme une personnalité égocentrique...mais elle est tellement sincère et lucide que cela passe vraiment bien !

Amélie NOTHOMB me passionne quand elle parle des ses livres (je l'ai souvent entendue à la radio). Elle est tellement étrange qu'elle en est fascinante.
Mais je n'arrive pas à la lire.
Tant pis !

Il y a déjà un bon bout de temps, je l'ai vu dans une interview racontant qu'elle aimait les fruits pourris...bah, ça m'a bloqué, je ne voulais rien lire d'elle.
Et puis l'été dernier je suis tombé dedans, j'en ai lu 2 puis acheté un, bref, particulière, un univers très personnel, j'adhère, j'aime beaucoup!(y a que les imbeciles qui changent pas d'avis)
Je l'ai revu parler de qui elle est, elle a une personnalité bien originale, et écrit depuis toujours comme une boulimique.
j'ai vu stupeurs et temblements, adapté en film, c'est très réussi, l'atmospère y est !

Justement, la semaine dernière j'ai lu mon premier Amelie Nothomb.
Robert des nomps propres
Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé. Ni aimé tout court d'ailleurs.
Disons que le début est surprenant. ON passe d'un récit banal si j'ose dire à qq chose d'invraissemblable ! (une femme enceinte, elle sent son bb qui bouge etc et qq lignes plus loin, elle se lève tue son mari ). La suite du roman m'a vraiment passionné. Arrive la fin, et là rebelote, on sort du roman "classique" et on passe à l'irréel (Amelie Nothomb rentre dans le roman).
Je crois que ça fait parti de son humour

Pouvez-vous me dire si ces autres livres sont ainsi ??? Je vais à la biblio mercredi et du coup j'hésite à reprendre un livre d'A.M, je me dis que p-e les autres sont aussi farfelus que le début et fin de celui-ci.

MERCI

Citation :

Il y a déjà un bon bout de temps, je l'ai vu dans une interview racontant qu'elle aimait les fruits pourris...bah, ça m'a bloqué, je ne voulais rien lire d'elle.

En fait, pour la petite histoire, j'ai eu vent aussi de cette déclaration. Et j'ai vu A.N invitée chez L. Ruquier. Pour l'occasion, il lui avait apporté un panier de fruits pourries. Des pommes je crois. Tout le monde faisait "baaaaaaaaaah" d'un air dégouté. Elle, droite et sans hésitation, a croqué dedans.
QQ jours plus tard, L.Ruquier s'est excusé d'avoir fait subir à A.N cette "dégustation" car en fait, elle n'était pas du tout contente. A priori lors de sa première déclaration, elle aurait voulu dire qu'elle mangeait les fruits qui commençait à se gater si elle en avait chez elle. Et non, par plaisir. Nuance.

UN aperçu du personnage

J"ai quasiment lu tous ses livres, certains sont franchement bien d'autres moins; peut être d'en sortir un par an fait que la qualité s'en ressent...
parmi ses préférés: stupeur et tremblement, le robert des noms propres et mercure
j'ai hâte de lire son dernier que j'ai reservé à la biblio

J'aime bien ses premiers romans (métaphysique des tubes, les catilinaires...). Mais elle a tendance à me lasser: c'est moins drôle qu'avant, et un peu répétitif dans l'étrangeté (toujours l'idée du faible et du fort qui se mesurent). Je n'ai pas lu le dernier, mais je ne l'achèterai pas: je l'emprunterai à la bibliothèque pour le lire, par curiosité, comme je le fais maintenant. Quant à Acide sulfurique, oui, le sujet peut déranger, mais finalement AN n'a pas vraiment d'originalité: l'histoire ressemble à un film américain bateau ; seul le contexte est peu ordinaire, et j'y ai peu cru.
Béboune

jolie a écrit:

J"ai quasiment lu tous ses livres, certains sont franchement bien d'autres moins; peut être d'en sortir un par an fait que la qualité s'en ressent...
parmi ses préférés: stupeur et tremblement, le robert des noms propres et mercure
j'ai hâte de lire son dernier que j'ai reservé à la biblio

Apparemment non la qualité n'aurait rien à voir avec la cadence annuelle, car elle est tellement boulimique d'écriture qu'elle publie 1/10e d' 1/10 de tout ce qu'elle a dans ses tiroirs (suivi dans une interview). Après je ne sais pas comment elle choisit ce qui sera publié.... mais elle en a assez pour longtemps déjà.
Pour les pommes pourries, contente de voir qu'elle n'a pas apprécié le coup de Ruquier. Qu'elle aime les pommes ou fruits gâtés, pourquoi pas - elle fait ce qu'elle veut - mais comme toujours le média s'interesse à ce détail et l'amplifie. Et là tout est déformé.

Je suis complètement fan, j'ai tous ses livres à la maison.
Certains sont plus sympas que d'autres, pour ma part j'ai préféré : Mercure et les catilinaires.

J'ai lu 3 livres d'elle et jusqu'au bout. Dur dur ... Non ça ne passe pas. Quand elle passe à la télé je l'écoute. J'aime beaucoup sa façon de s'exprimer. Elle me subjugue. Mais la lire, non. Je vais lire le dernier bouquin et ensuite si ça ne passe toujours pas, j'arrêterai.

Je suis une inconditionnelle d'Amélie Nothomb. C'est clair, on aime ou on n'aime pas. Et bien moi, j'aime. Bien évidemment, il y a des romans que j'ai préféré comme Mercure, Acide sulfurique, Péplum. J'aime moins les autobiographiques, mais que je dévore tout de meme. Son style est très particulier. J'adore son écriture, ses tournures de phrase, bref, je me régale à chaque page. Il ne faut pas tout prendre au mot. Je viens de finir son dernier Nid'Eve, ni d'Adam.

elle écrit à voix haute ce que certain(e)s n'osent même pansé tout bas ?

Je les ai tous lus
Effectivement avec le temps, je trouve que ses écrits se "commercialisent"
et j'aime moins
son avant dernier journal d'hirondelle vraiement bof
j'ai pas encore lu ni d'eve ni d'adam je verrais quand il sera dispo à la biblio
sinon je vous conseille ses premières nouvelles et essais publiés das les journaux accessibles sur le net
ils valent tous le détour.

Contes & nouvelles (avec les textes en liens pour certains:

"Légende un peu chinoise", conte, in collectif Le Sable et l'ardoise, Longue Vue, 1993
"Électre", nouvelle de 14 pages, in collectif Des plumes au courant, Stock, 1996

"Le Mystère par excellence", nouvelle de 39 pages, opuscule Le Grand livre du mois, septembre 1999 http://membres.multimania.fr/fenrir/nothomb.htm

Brillant comme une casserole, recueil de 3 contes illustrés par Kikie Crèvecoeur, La Pierre d'Alun, 1999 http://membres.multimania.fr/fenrir/nothomb.htm
"Légende peut-être un peu chinoise", conte de 7 pages
"Le Hollandais ferroviaire", conte de 5 pages
"De meilleure qualité", conte de 3 pages

"La haine contre un adversaire", Egoïstre n°14, 4ème trimestre 2000

"Aspirine", nouvelle de 2 pages, in collectif Aspirine, Albin Michel, 2001 http://membres.multimania.fr/fenrir/nothomb.htm

"Sans nom", nouvelle de 64 pages, opuscule couplé à Elle n°2900, 30/07/2001 http://membres.multimania.fr/fenrir/nothomb.htm

L'Entrée du Christ à Bruxelles", nouvelle de 46 pages, opuscule couplé à Elle n°3053, 05/07/2004

"L'existence de Dieu" http://membres.multimania.fr/fenrir/nothomb.htm

"La passion rouge"
"Un renard sur l'estomac"

Texte d'A N paru en 1996 dans Madame Figaro.
http://peplautes.free.fr/05-021-nouvelles_campagne.htm

Bonne lecture

Bon ben moi j'ai lu les cattilinaires, la métaphysique des tubes et stupeur et tremblements ....
Je me suis plutot forcée en fait, car le personnage Amélie Nothomb m'intriguait, de plus j'avais toutes mes copines qui ne parlait que d'elle et ses sublimes bouquins ...
Comme Aristeguy, au bout de 3, j'en ai conclu définitivement que non, j'aimais vraiment pas.

Mais, il paraitrait que le dernier, ni d'Eve ni d'Adam serait bien ... enfin une chose sure, je ne l'achèterai pas.

J'ai lu et apprécié Stupeur, les tubes, biographie de la faim et antéchrista. Mais le dernier (pas édité mais que j'ai lu!) Attentat m'a laissé une mauvaise impression. En fait elle est très inégale, elle a un style très original mais ses histoires après qu'elle ait épuisé sa vie tournent un peu en rond. Dans Attentat, le caractère du personnage principal a un peu les mêmes traits que celui d'Antechrista ou même d'Amélie elle-même dans biographie... Soit elle ne sait bien parler que d'elle, soit elle est tellement bizarre qu'elle pense que tout le monde est comme elle. Mais bizarrement il y a quelque chose qui vous oblige à terminer : comme une espèce de perversité.

Sandrou a écrit:

J'ai lu et apprécié Stupeur, les tubes, biographie de la faim et antéchrista. Mais le dernier (pas édité mais que j'ai lu!) Attentat m'a laissé une mauvaise impression. En fait elle est très inégale, elle a un style très original mais ses histoires après qu'elle ait épuisé sa vie tournent un peu en rond. Dans Attentat, le caractère du personnage principal a un peu les mêmes traits que celui d'Antechrista ou même d'Amélie elle-même dans biographie... Soit elle ne sait bien parler que d'elle, soit elle est tellement bizarre qu'elle pense que tout le monde est comme elle. Mais bizarrement il y a quelque chose qui vous oblige à terminer : comme une espèce de perversité.

euh Attenta n'est pas le Dernier.

oo Romans et théâtres :

Hygiène de l'assassin, roman, Albin Michel, 1992 (Prix René-Fallet. Prix Alan-Fournier)
Le Sabotage amoureux, roman, Albin Michel, 1993 (Prix de la Vocation. Prix Alain-Fournier, Prix Chardonne)
Les Combustibles, théâtre, Albin Michel, 1994
Les Catilinaires, roman, Albin Michel, 1995
Péplum, roman, Albin Michel, 1996
Attentat, roman, Albin Michel, 1997
Mercure, roman, Albin Michel, 1998
Stupeur et tremblements, roman, Albin Michel, 1999 (Grand prix du roman de l'Académie française)
Métaphysique des tubes, roman, Albin Michel, 2000
Cosmétique de l'ennemi, roman, Albin Michel, 2001
Robert des noms propres, roman, Albin Michel, 2002
Antéchrista, roman, Albin Michel, 2003
Biographie de la faim, roman, Albin Michel, 2004
Acide sulfurique, roman, Albin Michel, 2005
Journal d'Hirondelle, roman, Albin Michel, 2006
Ni d'Eve ni d'Adam, roman, Albin Michel, 2007 (dernière oeuvre parue)

SIONA a écrit:

Sandrou a écrit:

J'ai lu et apprécié Stupeur, les tubes, biographie de la faim et antéchrista. Mais le dernier (pas édité mais que j'ai lu!) Attentat m'a laissé une mauvaise impression. En fait elle est très inégale, elle a un style très original mais ses histoires après qu'elle ait épuisé sa vie tournent un peu en rond. Dans Attentat, le caractère du personnage principal a un peu les mêmes traits que celui d'Antechrista ou même d'Amélie elle-même dans biographie... Soit elle ne sait bien parler que d'elle, soit elle est tellement bizarre qu'elle pense que tout le monde est comme elle. Mais bizarrement il y a quelque chose qui vous oblige à terminer : comme une espèce de perversité.

euh Attenta n'est pas le Dernier.

C'est pourquoi j'ai précisé "que j'ai lu"!!!!!!

weekette a écrit:

Mais, il paraitrait que le dernier, ni d'Eve ni d'Adam serait bien ... enfin une chose sure, je ne l'achèterai pas.

Je l'ai particulièrement bien aimé...c'est pour cela d'ailleurs que j'en ai parlé plus haut et relancé le sujet !

Enid a écrit:

Avec "Ni d'Eve ni d'Adam" voilà du bon Amélie Nothomb !



Amélie au Japon, sa rencontre avec un jeune étudiant, son ascension au mont Fuji, ses errances dans une tempête de neige...

C'est drôle et incisif, avec beaucoup d'autodérision (le repas qu'elle doit présider par exemple )...pour masquer peut-être le regret d'avoir abandonné peu glorieusement un fiancé aussi charmant ?

Sandrou, oui, je crois qu'elle ne sait bien parler que d'elle...

Sandrou a écrit:

SIONA a écrit:

Sandrou a écrit:

J'ai lu et apprécié Stupeur, les tubes, biographie de la faim et antéchrista. Mais le dernier (pas édité mais que j'ai lu!) Attentat m'a laissé une mauvaise impression. En fait elle est très inégale, elle a un style très original mais ses histoires après qu'elle ait épuisé sa vie tournent un peu en rond. Dans Attentat, le caractère du personnage principal a un peu les mêmes traits que celui d'Antechrista ou même d'Amélie elle-même dans biographie... Soit elle ne sait bien parler que d'elle, soit elle est tellement bizarre qu'elle pense que tout le monde est comme elle. Mais bizarrement il y a quelque chose qui vous oblige à terminer : comme une espèce de perversité.

euh Attenta n'est pas le Dernier.

C'est pourquoi j'ai précisé "que j'ai lu"!!!!!!

Désolée j'avais pas compris dans ce sens

j'ai l'impression que bcp d'entre nous ont lu AN pour voir, pour essayer en partie à cause de son personnage ? je me trompe ???
pour ma part, c'est vraiment le cas. Elle intrigue et je voulais voir ce qui se cachait derrière le personnage d'AN.

J'ai lu "stupeur et tremblements" d'une traite et je n'ai plus rien osé lire d'elle .....j'ai pourtant beaucoup aimé le livre,l'atmoshère qui s'en dégageait mais je ne sais pas,j'ai eu l'impression d'entrer dans un autre monde,ça m'a fait une impression tellement bizarre que ça m'a complètement bloquée....et depuis,je me dis qu'il faut vraiment que je lise les autres...

Pour ce qui est du personnage,j'adore.....!!! je la trouve attachante,brillante,originale,et parfaitement sincère....c'est rare.

petitelune a écrit:

j'ai l'impression que bcp d'entre nous ont lu AN pour voir, pour essayer en partie à cause de son personnage ? je me trompe ???
pour ma part, c'est vraiment le cas. Elle intrigue et je voulais voir ce qui se cachait derrière le personnage d'AN.

ici, c'était pour frapper "fort" avec ma petite BF de 12 ans
qui ne lisait RIEN et avait peine à décoder les syllabes...
on se mettait sur mon lit toutes les deux
BM et BF
au chaud, loin du monde...
et elle devait lire à voix haute
en entrant dans les mots par le Tube
interloqued au départ elle a fini par dire qu'elle comprenait
(Amélie ? les mots? l'histoire ? )
l'humour , et le recul des souffrances
ne sont venus qu'après...
...

Amélie Nothomb et moi c'est "je t'aime moi non plus"

J'ai dévoré littéralement et littérairement tous ses romans en prenant soin (maniaque que je suis sur certaines choses) de les lire dans l'ordre chronologique de parution...jusqu'à Antéchrista...là je me suis lassée. J'ai commencé à réaliser que tout se ressemblait terriblement dans ses livres, enfin c'est comme ça que je l'ai ressenti...depuis je n'ai pas osé en rouvrir un, enfin un nouveau parce que Amélie Nothomb pour moi ça ne se relit pas, tout le plaisir étant dans la découverte progressive.

Tout ça est très personnel bien sûr

N'empêche que je reste avec un bon souvenir de mes lectures (mon cycle Amélie Nothomb n'a pas duré longtemps car ça se lit vite mais c'était intense ! Une vraie boulimique !) et que je reste avec un mauvais souvenir du constat suite à Antéchrista...c'est pas tellement CE roman en particulier qui me laisse une mauvaise impression mais le bilan que j'ai fait de tout ça...une impression de déjà vue s'est installée et plutôt que de lire à reculons (en plus ça doit pas être évident ) j'ai préféré arrêter là...et maintenant quand on me parle d'Amélie Nothomb pour me demander ce que j'en pense ça donne ce que je viens de vous dire : un gros n'importe quoi paradoxal qui n'aboutit même pas à une conclusion qui pourrait pourtant être simple : j'aime ou j'aime pas

Voilou ma petite contribution schyzophrène au cas Nothomb

J'avais lu trois pages de l'Hygiène de l'assassin, et refermé l'ouvrage aussi sec.

J'ai toujours eu un peu honte, après tout, elle est belge, et il serait de bon ton de promouvoir mes compatriotes...

Ce soir, en 1h20, j'ai lu Antéchrista. J'ai été jusqu'au bout, pour voir si quelque chose allait en resortir. Néant. Se raconte-t-elle ? Je n'en sais rien mais je n'aime pas.

J'ai lu en entier Stupeur et tremblements (dont j'avais bien aimé le film), Cosmétique de l'ennemi, Antéchrista

J'aime l'écriture, certains éléments de l'histoire m'énervent mais je continue la lecture pour voir si cet énervement s'atténue ou s'amplifie.
Ensuite, je m'interroge : qu'est-ce que ce livre m'a apporté? De la détente? oh non...; de la culture? encore non; du sens dans ma vie? toujours non.

Pourquoi alors la sortie d'un de ses romans est-elle un événement? Effet de marketing? intérêt des médias pour quelque chose d'original? Sans doute, Amélie Nothomb a l'art de se rendre unique et étrange, de s'entourer d'une aura scénique et ambigüe. Ce qui fait que notre réponse à ses livres est tranchée : on aime ou on n'aime pas.

J´ai lu un de ses livres et je n´ai pas du tout aimé... ni l´histoire, ni le style, et pas du tout sa personnalité.

Qui a lu le dernier roman d'Amélie Nothomb qui vient d'avoir un prix ????

Moi...

Enid a écrit:

Avec "Ni d'Eve ni d'Adam" voilà du bon Amélie Nothomb !



Amélie au Japon, sa rencontre avec un jeune étudiant, son ascension au mont Fuji, ses errances dans une tempête de neige...

C'est drôle et incisif, avec beaucoup d'autodérision (le repas qu'elle doit présider par exemple )...pour masquer peut-être le regret d'avoir abandonné peu glorieusement un fiancé aussi charmant ?

Bouton d'or (du Nord) a écrit:

Ensuite, je m'interroge : qu'est-ce que ce livre m'a apporté? De la détente? oh non...; de la culture? encore non; du sens dans ma vie? toujours non.

...

En lisant Attentat (oui je crois que c'est celui là) et bien à ces questions je réponds que je trouve ça tordu, du tordu qui n'est pas celui que j'ai dans la tête (car on en a tous) et au final, je n'ai pas envie qu'elle me distille son mental.
Autant j'ai été passionnée par "le parfum" de P. Süskind et pourtant ça va loin dans le genre, autant là, j'ai eu envie de fuir.

je viens de finir son dernier et je le trouve bien meilleur que les précédents
finalement elle est excellente quand elle parle du japon