programme scolaire

Vous le croyez ça, que pour la classe de seconde les enfants enfilent coup sur coup "L'assommoir" de Zola, suivi d'une "vie" de Maupassant. Thème à étudier et développer, le réalisme en littérature!

Je ne sais pas qui concocte le programme scolaire mais c'est sûrement un enarque vengeur ou un scientifique sadique!!

J'ai adoré mes études littéraires et mes enfants ont la chance d'aimer lire mais je crois que si j'avais commencé ainsi au lycée c'est sûrement pas une hypokhagne que j'aurais fait après... : :

Je ne sais plus quoi faire pour remotiver mon fils qui croit soudain découvrir que la littérature c'est sopo et chi... study:

Si vous avez des idées concrètes que je n'aurais pas encore essayé, dites-le moi...

Ma fille étudie ce thème en 3°, ça va elle ne sera pas en retard. Elle a dû lire Une vie et le moins qu'on puisse plus c'est qu'elle n'a pas aimé.Dommage, moi j'aime bien Maupassant

Moi aussi, Emma, j'aime bien Maupassant, mais pourquoi ne pas leur faire découvrir ses romans "normands", bien plus agréables pour des garçons de 15/16 ans..

.Et puis, il y a Balzac, Hugo et les autres qui mériteraient le détour! J'ai juste peur que le goût de la lecture de "classiques", en souffre car pour le moment, il trouve tout ça "assez nul", alors qu'il lisait beaucoup et avec interêt...

Mais bon, le 3ème trimestre sera peut-être plus "gai"...je te dirai...

Je n'ai plus de souvenir très précis de ce que j'ai étudié au collège et au lycée en terme de litterature mais il me semble avoir lu Zola et Maupassant . Si on étudie pas les auteurs classiques à l'école comment les découvrir ?
C'est vrai que certains titres sont plus accessibles que d'autres .
Par contre, je ne trouve pas normal que ma fille quand elle était en 5 ème, lise un livre d'Evelyne Brisson Pellen, je n'ai rien contre cet auteur qui écrit d'excellents livres pour la jeunesse, mais il y a d'autres auteurs à découvrir à cet age.

Fille cadette en seconde c'est "la bete humaine" de Zola (depuis elle est fachée avec la SNCF!!!) et "le cid" de Corneille (elle croyait que c'était le chanteur!!!!)
Fille ainée en 1ère c'est "la vraie vie de Savinien Cyrano de Bergerac" et "le colonel Chabert" de Balzac....elle s'endort sans problèmes tous les soirs!!!!

Je crois surtout que nos enfants ne sont plus trop habitués à lire des choses un peu difficiles et à faire des efforts...

Cette année, la mienne a commencé par Lancelot ou le chevalier à la charette, Tristan et Iseult, Le roman de Renart et Les fourberies de Scapin...Ca va qu'elle lit bien, mais comment font les autres ?

C'est vrai que j'ai tendance à relire maintenant avec plaisir les livres qui ne m'ont pas plu au collège ou lycée...

Perso, je ne serais pas trop d'accord qu'on leur fasse étudier Harry Potter en classe (ou en anglais alors !!).

On a un patrimoine littéraire important...que doit-on en faire ? Ne plus en parler ? C'est un peu dommage...

Je pense que c'est difficile de faire un programme qui plaise à tout le monde. Quand on sait que 15% des élèves de 6ème sont en grande difficulté de lecture...on comprend que Maupassant...doit leur passer au dessus de la tête !

Tout dépend aussi du prof, non ? Il y a façon et façon d'aborder une oeuvre...

Pour répondre à ta question...je pense que je me replongerais dans les livres étudiés et que j'essaierais de lui raconter l'histoire sous un autre angle...d'en parler avec lui. Partir de la vie de l'écrivain, essayer de retrouver des documents qui se rapportent à l'oeuvre.

Colonel Chabert, y a un film par exemple avec Lucchini, Ardant, Depardieu je crois... Faire vivre cela pour nos gamins élevés par l'image !

Bon courage...Je vais y venir bientôt...

Tiens, j'étais super étonnée...elle va aussi lire "L'ïle au trésor" de Stevenson...

Quel gamin lit encore cela de nos jours ?

Les miens.... Suite à la série TV...

Blue

ce n'est pas contre Zola ou Maupassant que j'en ai; je pense au contraire que l'école est le lieu de lecture idéal pour apprendre à lire des auteurs classiques et je ne comprends pas que l'on fasse étudier H.Potter ou les livres satiriques de N.de Buron !

Mais, il faut aussi leur faire AIMER la littérature; cela ne doit pas être une corvée scolaire. Et je trouve que les romans normands de Maupassant auraient été bien mieux adaptés que "une vie". En 3e, il avit déjà lu "les misérables "et "le colonel chabert"; encore que ce dernier lui a pas mal plu !

J'ai été prof de français en 3e et je faisais travailler mes élèves en alternance sur des oeuvres plus ardues et sur le théatre de Corneille, Molière et même Gide en les faisant "jouer" la pièce. Cette alternance était très bénéfique et à la fin ils avaient des explications très judicieuses sur le sens des mots et en ont tous garder un excellent souvenir de la classe de français !

pourqu oi ne laiserait on pas aux élèves le choix d une oeuvre pendant l année? chacun pourrait lire au moins un bouquin qui lui plait!!

c est vrai que les enfants ont perdu le gout de l effort et celà dans tous les domaines et la lecture en particulier!!